どっちの味方でもないんですが・・・

『司馬遼太郎と藤沢周平』佐高 信著、光文社刊。
副題に「歴史と人間」をどう読むかとあります。

実は司馬遼太郎を読んだことがありません。ましてや藤沢周平もです。

なんか皆が注目する作家は読みたくないんです。へそ曲がりなんです。ひねくれものなんです。

司馬遼太郎が描く坂本龍馬がある時期から注目され、我も我もと竜馬人気が出ると、俺は知らねえよと言いたくなるんです。

トンチじゃないけど、大阪城を作ったのは誰かという質問をしたら、そりゃ大工さんだべさと言いたくなります。

人間が歴史をつくるのだけど、何か数人の人間が密議を交わしてなんてことで時代が動いたりはしない。確かに時代の歯車をいち早く察して少しの力を掛けることで大きく事態が動き出すということもあるだろうが、後から見ると、あれはいったいなんだったのかと思うことの方が多いのだ。

本の著者の佐高氏は司馬史観ともいうような歴史の捉え方が、現代の経営者の多くに変な自己確信のような錯覚をさせて、その気にさせている弊害を訴えています。
もちろん、著書をどのように読んでも作家に責任はないのだけど、司馬遼太郎にはなにか確信犯的なものがあるという指摘です。

誰かが書いていたけど、社長さんたちてはこぞって司馬遼太郎を読み、会社員は山本有三(ちょっと違ったかな?)を読むとあった。

佐高氏はここでは司馬の小説に対し、藤沢を押しています。

どちらも読んでいないので何とも言えないが、自己肯定として社長さんたちが読む司馬遼太郎は想像がつきます。一時代を築いた主人公がいて、彼の周りで時代が動き出しているということなんでしょう。

"どっちの味方でもないんですが・・・"へのコメントを書く

お名前:
メールアドレス:
ホームページアドレス:
コメント: